自被动剑气回归后，干将操作上限有所提升，爆发伤害更加依赖自身技能命中率。

以此为契机，干将的出装也基本趋于固定。

装备选择千篇一律，冷静之靴打底，回响之杖紧跟，帽子、虚无亦属必备，以此搭配完成输出四件套。

出装以伤害爆发为前提，这是多数干将玩家的定势思维。也包括我在内，鞋子成型后必选回响，出装早已陷入固定的模板之中。

然而几日前的一次排位历程，又彻底改变了我原本对干将的出装理解。

由于己方打野对蓝Buff情有独钟，开局就放出狠话，“法师别碰蓝”，迫于对冷却属性与回蓝增幅的需求，我被迫首件装备就做出圣杯。

一番体验过后，我突然发现，干将开局选择圣杯，似乎并没有想象中那么糟糕。

爆发能力虽不及传统的回响开局，但整体容错率的提升也尤为显著，并非传闻中所说，“干将开局选圣杯，全局无作为”。

这篇文章的主题就在于此。

以圣杯、回响的整体属性差距为引，结合两者对干将的伤害增幅，聊一聊干将首件装备选择圣杯的可行性以及实用性。

文章导读：

1. 圣杯/回响属性差距为何？
2. 回响的伤害增幅当真强过圣杯？
3. 7%移速能否成为回响碾压圣杯的绝对性优势？
4. 15%冷却缩减对持续作战能力的增幅
5. 合理选择装备以避开定势思维的误区

01

圣杯/回响属性差距为何？

仅看面板属性，相比回响的240点法强增幅，圣杯差距甚远。但相应的，其售价较为低廉，仅为1800金币。

为便于比较，我们为圣杯手动增添一本售价300金币的小法书，使两者售价同为2100金币。

在售价相同的基础上，两件装备的对比也更显明朗。

无非是“15%冷却缩减+红蓝回复”与“20ap+7%移速+（100+0.4ap）”的差距。

02

回响的伤害增幅当真强过圣杯？

• 前提铺垫：

1. 开局冷静之靴打底；
2. 铭文选择梦魇+心眼，提供88法穿与42法强；
3. 攻击/被攻击双方英雄等级为8，固定魔抗109点，计算88法穿削减后为21点，法系减伤3%。

• 以此为基础，分别计算“圣杯+小法书”与“回响之杖”对干将的伤害增幅

（1）冷静之靴+圣杯+小法书

法强262点，法穿88点，二三技能单支飞剑伤害677点，被动每道剑气伤害199点。

由此可得几类常规连招伤害数据：

1. 2+2，四剑伤害共计3305，计算3%减伤后为3205；
2. 2+4，六剑伤害共计5057，计算3%减伤后为4905；
3. 2+4+2，八剑伤害共计7008，计算3%减伤后为6797。

Ps：由于被动剑气的存在，为使伤害爆发最大化，现版本干将通常是以二/三技能起手叠加剑气，随后大招跟进，触发被动打出高额爆发。

故常见连招为以上三种。

（2）冷静之靴+回响之杖

法强282点，法穿88点，二三技能单支飞剑伤害686点，被动每道剑气伤害202点，回响被动伤害212点。

同理可得连招伤害数据：

1. 2+2，四剑伤害3380，计算3%减伤后为3278，结合回响被动，伤害共计3483；
2. 2+4，六剑伤害5176，计算3%减伤后为5020，结合回响被动，伤害共计5225；
3. 2+4+2，八剑伤害7184，计算3%减伤后为6968，结合回响被动，伤害共计7173。

如上所示，若不计算被动伤害，回响面板属性额外多出的20点法强在4剑/6剑/8剑全额命中的情况下，伤害提升仅有73/115/171。

这里需要注意，此处提升的伤害是在多支飞剑尽皆命中的前提下，若技能命中率无法保障，20点法强对整体伤害的增幅基本可以忽略。

而且以上数据的攻击目标均为无防御装的输出型英雄，实战中结合全英雄魔抗，两者的伤害差距还会进一步缩小。

所以，回响的被动伤害才是决定两者整体伤害差距的关键所在。

• 【唯一被动-回响】

技能命中会触发小范围爆炸，造成100+0.4ap加成的法术伤害，内置cd5秒。

被动依赖整体法强加成是其一大限制所在。

若处于游戏后期，凭借20层被动的增幅，干将法强动辄2000起步，100+0.4ap，被动伤害至少也有900点，对于干将的整体伤害增幅自然不可小觑。

但若处于首件装备成型的游戏前期，回响被动的增幅却又差强人意。

英雄基础法强282点，被动单次伤害仅有212点，计算英雄基础魔抗后为205点，伤害量甚至不及一次普攻，根本不足以拉开其与圣杯的爆发差距，对斩杀线的影响也并不大。

所以，针对游戏前期干将首件装备的选择，回响对比圣杯，其优势更多的体现在7%移速上，而非伤害层面。

03

7%移速能否成为回响碾压圣杯的绝对性优势？

恐怕也不见得。

这又涉及到装备选择与铭文搭配的联动。

对于干将来说，红绿系铭文的选择无非是梦魇与心眼，这点几乎没有争议。

至于蓝色系铭文，出装不同，选择也不相同。

（1）

若首件装备选择“圣杯+小法书”，由于前期红蓝续航无忧，故蓝色系铭文可直接选择10狩猎。

其整体属性为：法强220点、移速10%、红蓝回复、冷却缩减15%。

（2）

若首件装备选择回响，为保证前期基本续航，蓝色系铭文多数会放弃狩猎而选择调和/贪婪，甚至于局内还要额外携带1-2个炼金护符以保证蓝量供给。

其整体属性为：法强240点、移速11%、红蓝回复、血量450点、被动伤害。

两者对比，移速加成相差仅有1%。

也就是说，结合铭文搭配，移速方面回响也不具备太大的优势。

所以，作为干将首件装备的选择，回响与圣杯的差距又可进一步简化。

回响的优势在于每五秒触发一次的被动法伤（205点），而圣杯则有额外的15%冷却缩减。

04

15%冷却缩减对持续作战能力的增幅

对比两件装备各自提供的冷却缩减属性，双方的增幅差距会更加明显。

• （1）冷静之靴+圣杯，减cd30%

在此增幅下，英雄8级时，二/三技能冷却时间5.6秒，大招冷却时间24.5秒。

由于大招开启后强化时间可持续8秒，且二/三技能命中目标后每支飞剑可减少大招1秒冷却，所以开大后若4+2六剑全部命中，相当于两次大招的间隔仅有10.5秒，取整数为11秒。

• （2）冷静之靴+回响之杖，减cd15%

二/三技能冷却时间6.8秒，大招冷却时间29.75秒，两次大招实际间隔时间15.75秒，取整数为16秒。

以大招冷却时间的差距来说，实战效果可分为以下几种情况：

1. 若持续拉扯输出时间小于16秒且大于11秒，则回响出装仅可释放一次大招，而圣杯出装却能够刷新第二次大招；
2. 若持续拉扯输出时间大于16秒小于22秒，则两者大招刷新次数相同；
3. 若双方继续拉扯，输出时间达到22秒，则圣杯刷新三次大招，回响仅有两次。

以此类推，随着输出时间的增加，圣杯始终比回响多出一次大招的伤害。大招增幅下，两剑变四剑，伤害量远胜于回响被动的205点伤害。

所以从持续输出层面考虑，首件装备选择圣杯，对干将整体伤害的增幅要优于回响。

05

合理选择装备应避开定势思维的误区

很多人都在强调，中单的首要任务是堆伤害、秒后排，尤其是对于干将这类以爆发能力著称的法师，若对后排英雄无法做到一击必杀，干将的存在意义为零。

所以，纵使圣杯有千般好处，但由于其爆发能力不及回响，所以始终难登大雅之堂。

对于此种观点，我个人并不完全认同。

• （1）首先，回响属于前期作用被过分高估的装备

对于游戏后期来说，干将法伤成型，此时回响被动伤害颇具威力，结合干将自身技能伤害，单次爆发能力自然毋庸置疑。

但在游戏前期，尤其是首个大件成型之时，回响被动伤害仅有200点左右，且五秒才可触发一次。

恕我直言，还不及一次普通攻击来的干脆。

从这个层面考虑，回响的前期作用是不是被过分高估了？

反观圣杯，在基础伤害不落下风的同时，尚有15%减cd的增幅，以单次爆发少200点伤害为代价，换取前期的红蓝续航以及持续输出能力，怎么算都不吃亏。

• （2）其次，我们总是在不自觉的贬低圣杯作为首个大件的实用价值

“伤害低、拖发育、没必要”，这似乎是常年赋予圣杯的“劣质”标签。

但你是否考虑过此类情况。

比如打野队友极度依赖蓝Buff，比如野区被入侵的支离破碎，在没有蓝Buff加持的情况下，干将要怎样平稳发育乃至持续最优化输出？圣杯难道不是最佳选择吗？

况且，首件装备选择圣杯，爆发能力看似不及回响，但其相应的红蓝续航却能够减少回城频率，相当于间接提升发育速度。

经济领先的情况下，整体伤害就一定会低吗？

恐怕不见得。

• （3）再者，最重要的一点

我们时常在人云亦云的强调干将的高爆发秒c能力，似乎除了一套技能秒c之外干将再无其他存在价值可言。

但我们似乎忽略了一点，干将的爆发伤害足够稳定吗？法强堆积再高，真的可以物尽其用吗？

恐怕不尽然。

最大化发挥干将ap价值的前提是技能命中率，但可惜的是，哪怕预判手感再佳的国服大手子，也无法将飞剑命中率稳定在50%以上。

即如此，我们何不退求其次。

在无法保证单次爆发质量之时，何不以输出频率的提升作为弥补？

又何必盲目的追求法伤特效？

要知道，并不是每一位干将都可以做到残血必收、脆皮必秒，根据自己的操作习惯与发挥水准来合理搭配装备铭文才是正道。

一昧的赶潮流随大流，只会限制你的打法思维。